合同纠纷律师
您当前的位置 : 首 页 > 新闻中心 > 律所新闻

槌屋天津XX公司与温州XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

2020-12-08 04:27:23

合同纠纷


槌屋天津XX公司与温州XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

刑事辩护律师见解剖析

槌屋天津市XX企业与温州市XX企业交易合同纠纷案一审民事裁定书 天津西青区人民检察院 民事裁定书 (2018)津0111民初2114号 原告:槌屋天津市XX企业,居住地天津西青XX, 法人代表:A一,经理, 授权委托诉讼代理人:A,天津市XX刑事辩护律师法律事务所, 授权委托诉讼代理人:A,天津市XX刑事辩护律师法律事务所, 被告:温州市XX企业,居住地浙江省温州市瑞安市(8、9、11幢第二层), 法人代表:A,经理, 原告槌屋天津市XX企业与被告温州市XX企业交易合同纠纷案一案,本院于2018年1月31日立案侦查后,依规可用简易程序,公布开庭审理开展了案件审理, 原告槌屋天津市XX企业的授权委托诉讼代理人A出庭报名参加起诉, 被告温州市XX企业经法院传票口头传唤无书面通知拒不出庭报名参加起诉, 此案已经案件审理结束, 槌屋天XX企业向本院明确提出诉请:1.依规诉请消除原告与被告签署的《采购合同》;2.诉请被告二倍退还定金13400元;3.诉请被告退还预付款借款10020元;4.诉请被告赔付原告财产损失10000元;5.上诉费用由被告担负, 客观事实和原因:2017年9月28日,原、被告签署《采购合同》,约定原告向被告购置“SWFM-500型两面复膜机”一台,价格30000元,加运输费、税款总额为33500元,合同书约定定金50%, 2017年10月9日,原告按合同书约定付款定金16750元,11月20日原告与被告联络催货,被告称没法确立交货时间和不可以出示机械设备生产凭据,并积极明确提出退回定金, 后经原告数次催告函,被告既不送货也未退回定金, 原告因生产制造急缺无可奈何向第三方选购同样作用的复膜机,并附加付款加急的情况下购买款10000元, 原、被告签署的供货合同约定的定金违背合同法的有关要求,具体定金应是6700元,付款给被告的尾款10020元可视作预付款借款, 原告依据《合同法》的要求,规定被告二倍退还定金13400元及订金10020元,并赔付原告损害10000元, 被告温州市XX企业未作论文答辩,亦未提交直接证据, 本院经案件审理评定客观事实以下:2017年9月28日,原、被告签署《采购合同》,约定原告向被告购置“SWFM-500型两面复膜机”一台,价格30000元,运输费500元、税款3000元,总额总共33500元, 合同书约定定金预付款50%,工程验收完设备付XX,设备到承包方企业一周内结清尾款, 该合同书未就定金计付時间及交货時间开展约定, 2017年10月9日,原告向被告汇钱16750元, 原告递交2017年11月20日原告工作员与被告法人代表A的微信聊天纪录,注明原告联络催货事项;另原告递交原告工作员与被告法人代表A的录音通话九次(2017年11月21日二次;11月27日一次、11月29日一次、12月2日二次、12月4日一次、12月5日二次)及依据录音通话梳理的书面报告,说明2017年11月21日彼此协商一致,被告在五个工作日内将50%首付退还给原告,待机器设备搞好原告工程验收后,原告可全款买房选购, 自此语音通话具体内容为原告追讨首付16750元,被告愿意退还,但一直未计付, 再查,2017年12月5日,原告与第三人再行签署《销售合同》,选购HS-500复膜机一台总额34000元(含所得税、运输费),另付款加急的情况下购买款10000元, 2018年1月5日,原告授权委托天津市XX向被告传出《律师函》,规定被告在接到催告函三日内退还原告定金,不然担负毁约承担责任, 上述事实,有原告递交的证据、视听资料及被告方阐述等直接证据,证实确凿, 本院觉得,原、被告彼此就原告向被告选购复膜机签署的《采购合同》,系被告方真正法律行为,除约定“定金预付款50%”违背“被告方约定的定金金额超出主合同标的额的百分之二十的,超出的一部分,人民检察院未予适用”的有关法律法规外,其他內容合乎法律法规,本院确定合理合法合理, 被告方理应依照合同书约定全方位执行自身的责任, 因《采购合同》中彼此未约定货品的交货限期,在原告向被告追讨货品全过程中,彼此虽未自明终止合同,但就异议难题彼此口头上达成共识,被告愿意退还合同书约定的所有订金,原告情况属实,应评定彼此签署的合作协议书消除并就异议难题达到了一致意见, 故原告规定终止合同的诉请,本院给予准予, 原告以被告毁约规定二倍退还定金的诉请无证据,本院未予适用, 被告亦理应按照彼此口头上约定退还原告定金及订金累计16750元, 原告再行选购复膜机与第三人签合同并付款的加急的情况下购买款,依据上述原因且该加急的情况下购买款并不是必定造成的花费,故原告规定被告赔付该损害的诉请,本院亦未予适用, 被告经本院合理合法口头传唤,无书面通知拒不到庭应诉,视作其舍弃抗辩、质证、质证支配权,相对的法律法规不良影响由其自傲, 总的来说,按照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条要求,裁定以下: 一、依规消除原告槌屋天津市XX企业与被告温州市XX企业于2017年9月28日签署《采购合同》; 二、被告温州市XX企业于本裁定产生法律认可生效日三日内退还原告槌屋天津市XX企业定金及订金累计16750元; 三、驳回申诉原告槌屋天津市XX企业的其他诉请, 假如未按本裁定特定的期内执行计付钱财责任,理应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条要求,翻倍付款延迟执行期内的负债贷款利息, 案件受理费递减扣除318元,原告槌屋天津市XX企业压力158.6元,被告温州市XX企业压力159.4元, 如不服气本裁定,可在判决送到生效日十五日内,向本院提交上诉书,并按另一方被告方的总数或是代表者的总数明确提出团本,上告于天津一初级人民检察院, 审判员A 二〇一八年四月十一日 书记员高寅 附:本法院判决书所根据法律法规的实际条款: 1、《中华人民共和国合同法》第六十条: 被告方理应依照约定全方位执行自身的责任, 被告方理应遵照诚实信用原则标准,依据合同书的特性、目地和买卖习惯性执行通告、帮助、保密性等责任, 2、《中华人民共和国合同法》九十三条: 被告方协商一致,能够终止合同, 3、《中华人民共和国合同法》九十七条: 合同终止后,并未执行的,停止执行;早已执行的,依据执行状况和合同书特性,被告方能够规定恢复正常、采用别的防范措施,并有权利规定损失赔偿, 4、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条: 被告经法院传票口头传唤,无书面通知拒不出庭的,或是没经法院批准半途退庭的,能够缺席审判


最近浏览:

高山景行 一苇可航

地点:天津市南开区水上公园鲁能国际中心写字楼12层

业务热线:15922011600             座机:022-87471500